Back إسرائيل هيوم Arabic اسرائيل هيوم ARZ Israel HaYom Breton Israel Hayom Catalan Jisra'el ha-jom Czech Israel HaYom German Israel Hayom English اسرائیل هیوم Persian Israel HaYom Finnish Israel Hayom French
| Israel Hayom | ||
|---|---|---|
 | ||
 | ||
| Tipo | Periódico diario | |
| Formato | tabloide | |
| País |
 Israel | |
| Sede | Israel | |
| Ámbito de distribución | Nacional | |
| Fundación | 30 de julio de 2007 | |
| Fundador(a) | Sheldon Adelson | |
| Género | Información general | |
| Postura política | centroderecha | |
| Ideología política | Conservadurismo | |
| Idioma | Hebreo | |
| Frecuencia | diaria | |
| Propietario(a) | Miriam Adelson | |
| Editor(a) | Boaz Bismuth y Omer Lachmanovich | |
| Editor(a) jefe | Boaz Bismuth | |
| Sitio web | https://www.israelhayom.co.il/ y https://www.israelhayom.com/ | |
Israel Hayom (en hebreo: ישראל היום; en español: Israel Hoy; en inglés: Israel Today) es un periódico nacional israelí gratuito en hebreo, publicado por primera vez en 2007. Tiene la mayor circulación diaria del país.[1]
Propiedad de la familia de Sheldon Adelson, amigo personal y benefactor de Benjamin Netanyahu, Israel Hayom ha sido criticado a menudo por presentar a Netanyahu de forma excesivamente positiva.[2] A su vez, Netanyahu ha sido acusado de intentar beneficiar las inversiones de Adelson.[3][4]
- ↑ «Israel and the Middle East News Update». S. Daniel Abraham Center for Middle East Peace. 4 de marzo de 2015. Consultado el 26 de noviembre de 2016.
- ↑ Ronen, Gil (26 de enero de 2015). «Media Election War: 'Bibiton' Lashes Out at 'Bujiton'». Arutz Sheva. Consultado el 28 de noviembre de 2015.
- ↑ Joshua Mitnick (11 de enero de 2017). «Criminal investigation of Israeli Prime Minister Netanyahu». The Los Angeles Times. Consultado el 10 de enero de 2023. «reportedly ... to limit the power of Yediot Aharonot's main rival, Israel Hayom».
- ↑ David M. Halbfinger (13 de junio de 2021). «Netanyahu, 'King of Israel,' Exits a Stage He Dominated». The New York Times. Consultado el 10 de enero de 2023. «allegations that he bribed media executives for favorable news coverage,».